Добрые новости
Суббота еще не успела превратиться в воскресенье, когда меня несказанно обрадовали. Совсем скоро приезжает Вишневский, тот самый Януш Леон Вишневский, который заставил меня проплакать целую неделю в марте над «Одиночеством в сети». Хотя, познакомилась я с ним иначе, через «188 дней и ночей».
Конечно, как и любой автор, кому-то он нравится, кому-то нет. Но я нашла в его книгах частичку чего-то своего. Редко случается так, чтобы книга зацепила настолько, чтобы продолжать с нею жить. Не каждый автор может заставить человека почувствовать сильные эмоции, нечто большее, чем просто интерес. Но ему это удалось. И вот… возможность попасть на встречу с ним. Это было подобно рождественскому чуду хотя бы потому, что новость разом смела все мое подавленное настроение. И до пяти часов утра я не могла уснуть. Я вспоминала… Вспоминала о том, что когда я полностью разуверилась в любви, Вишневский заставил меня поверить в то, что все-таки она бывает. Несмотря на трагизм и боль, которой пронизана каждая его история любви. Но дело не только в Вишневском. Дело в и человеке, который мне эту новость принес. Мы уже давненько не общались, а разговор с ним помог мне вспомнить, какой я была раньше, полгода назад, освежил некоторые мои идеи. Есть и еще кое-какие мысли, но это так… мысли… Это интересно и немного странно общаться с человеком через время, тут же чувствуешь, какие изменения в тебе произошли. И в нем тоже. Но несмотря на изменения, это своеобразное возвращение в прошлое, с осенним ароматом легкой ностальгии.
Книги многому учат.
Никогда не читалаего книги, но слышала о них.
Ты говоришь о этом человека, как о Боге. А он прежде всего, просто человек, как все мы. Получишь его роспись в своей книжке и найдёшь со временем что-то лучшее и будешь тоже им восхваляться?
наверное, немного не как все. не Бог, конечно, но и не обычный человек, по крайней мере для меня его мировосприятие очень интересно. а насчет других хороших вещей — одно другому не мешает.
А может он на самом деле ещё та сволочь или же наоборот. Ты же этого знать не можешь.
Все мы люди и все мы грешные. Я не о вере сейчас говорю, я о людских поступках.
Все ищут себе кумиров, не зная, практически о человеке ничего. И говорить, что он самый-самый, глупо.
Его книга, его мысли, которые он изложил когда-то, когда у него было офигенное вдохновение или же сидел пыхтел травку, тебя заинтересовали, чему-то научили.
Ну тут понятно, вы сейчас начнёте говорить, что это всего лишь моё мнение. Да! И всем будет пофигу, читая мой пост. Потому что людям ничего не докажешь. А вдруг...
А я скажу так — Бог тоже не святоша был. Этот чувак сам перерезал столько народу, сколько ни одному маньяку не снилось, а сколько было убито во его имя и вовсе не счесть. Ну а насчёт травы… Думаю без неё врят ли можно было бы написать столько вариаций библии и придумать столько богов. Люди ничерта не святоши, ведь созданы по образу и подобию божему, который смотри выше. Ну по крайней мере так говорит библия. В каждом человеке есть и Бог, и Дьявол в равной мере, что и делает человека человеком, а не куском тёмной или белой кармы. Чтобы быть Самым Самым совсем не обязательно быть образчиком морали и нравственности.
Я вот например прекрасно знаю, что Мэрлин Мэнсон сидит на кокаине с самого начала его карьеры, Слэш на героине, а практически каждый мой любимый писатель употреблял как минимум траву. Но это не делает их творения хуже, а их голову пустой. К тому же это совершенно не меняет моего отношения к этим людям, т.к их жизнь сугубо их дело.
Это моё мнение.
когда вы любите человека, он тоже не идеален, но для любящего он хорош с его минусами. почему? потому что есть в нем и плюсы. так и автор. конечно, прототип Якуба (который для многих женщин явился бы мужчиной, как минимум достойным восхищения) Вишневский в некой мере списал с себя, хотя, конечно и не полностью, в чем он сам признается. а что касается божественного… Фейербах, например, считал, что Бог начинается с человека. как знать… Да и нужна ли мне божественность например в том, что он носки не разбрасывает, если меня это не касается, и, вроде, как-то и не должно касаться?))
но ваше мнение мне тоже очень интересно. и с любопытством прочитала ваш комментарий
А почему творческий человек не является в какой то мере богом? Он создаёт новое, он влияет на людей, да и пользы от него побольше чем от недоказанного факта.
Почитай пост выше.
понимаю, редко встречаются авторы, в которых находишь частичку своего и с которым не хочешь расставаться
да, а еще меня этот автор заставил многие вещи переосмыслить, что тоже не каждому под силу)
Кто-то то там сверху говорит, что ты говоришь о писателе, как о боге.
А я вот что вспомнил. В одном из интервью помню слышал такую фразу «Да в этом человеке бога возможно даже больше чем в Иисусе!» Это кстати было сказано о Мэрлине Мэнсоне.
Ну а если учесть, что человек существует 100% то бога то в нём действительно побольше будет, хотя бы потому, что человек просто есть. Вдобавок ко всему музыканты, писатели, художники и другие творческие люди напорядок мощнее меняют людей в отличае от того же бога, что делает их куда ближе к богам :3
интересное мнение. )
с одной стороны, как знать, люди искусства уж точно что-то делают и точно могут оказывать воздействие на людей, заставляя их плакать или смеяться.
Выше об этом писал. было интересно послушать мнение mysterious, да не было её правда сегодня больше.
мне тоже интересно) думаю, мнение еще будет)
Ну извините, реальная жизнь поглощает меня больше. Времени делиться с людьми мнением по сети не всегда есть. Да и кому оно интересно?! Если говоришь в лоб всё о чём думаешь, тебя начинают презирать за это.
Мадам, во первых я вас не оскорблял и тем более не презирал, я просто упомянул о том, что вас не было в сети и мне об этом жаль, т.к не мог узнать ваше мнение.
Странник Ну да, а когда тебе плохо, ты не вспоминаешь человека, а почему-то всегда «не существующего» Бога.
А откуда вы знаете? Я б так уверенно не утвержадл.
В трудных ситуациях я как раз таки вспомниаю этих людей и думаю, что бы сделали они.